info@syntone.ru   +7 (495) 507-8793

Евгения Этерман и Дарья Рязанова: Направление чайлдфри – дань моде или осознанное отношение к родительству?

В сегодняшнем обществе, пронизанном идеями свободы и выбора, кажется, каждая традиционная ценность имеет свою признанную, названную и поддержанную альтернативу. Кто-то вступает в однополые браки, кто-то ест исключительно сырые продукты, кто-то решил раз и навсегда отказаться от использования денег.

Такая, казалось бы, вечная ценность, как родительство, тоже оказалась под сомнением. Мужчины и женщины, решившие никогда не заводить детей — сторонники движения «чайлдфри».

Их аргументы: земля и так перенаселена, совершенно не обязательно преумножать человеческий род. Идея о том, что «дети — цветы (или смысл) жизни» безнадежно устарела. Смыслов и украшений существует еще великое множество. Отдельная тема — предназначение женщины. В современном эмансипированном мире женщина, согласно «чайлдфри-теории», сама выбирает, каким способом ей быть реализованной, и материнство — не обязанность, а одна из возможностей выбора, зачастую навязанная или продиктованная инстинктами.

Как к этому отнестись? Чайлдфри — мода или осознанное решение?

Ответ для нас не однозначный.

Мы с уважением относимся к возможности и свободе выбора, особенно к его осознанности. Адепты чайлдфри совершенно справедливо замечают, что сегодня огромное количество людей являются родителями лишь формально — рожают и оставляют или плохо занимаются своими детьми. И чем так, лучше никак. Родительство — и впрямь сложный путь, и если отдельный человек или супружеская пара решили идти другой дорогой, они имеют на это право.

Хотелось бы, впрочем, добавить, что они также вправе в какой — то момент поменять свое решение, ибо ничто в этой жизни не вечно.

И вот в этой возможности все поменять, наверно, и заключается другая сторона медали. Пара, решившая не иметь детей, по сути, бросает вызов всему человеческому роду (во всех смыслах этого слова), когда-либо жившему и будущему жить на земле. И тем самым отказывается не только от трудностей, но и от бонусов родительства: первой улыбки младенца, щемящего ощущения нужности, знания, что оставил после себя потомков, свое продолжение, след на земле. Окей, можно лишить себя всего вышеперечисленного, руководствуясь самыми разными причинами. Но стоит ли быть категоричным?

Чайлдфри отпугивает именно этим — желанием решить все для всех раз и навсегда: все дети ужасны, беременность отвратительна, родительство лишь один из инстинктов. Здесь речь уже не об осознанности, а об агрессии, где за размахиванием флагом с эмблемой «чайлдфри» скрываются собственные страхи, собственная ответственность и собственные выборы.

Хочется сказать еще об осознании этого решения. Конечно, существуют пары, сделавшие для себя ясный и зрелый выбор. Но есть еще и много бессознательных причин отказа от родительства. Ну, например, огромный страх родить больного или умственно отсталого ребенка. Или страх быть плохим родителем, не справиться. За этим, скорее всего, стоит такой перфекционизм: «Я должен быть лучшим родителем, идеальной мамой» или «не таким папой, каким был мой».

Бывают причины еще более глубокие: ранняя детская психологическая травма (насилие, постоянное унижение и др. ). Из-за этого возникают очень тяжелые эмоциональные переживания только лишь при упоминании слова «ребенок» или при взгляде на детей. В этом случае, конечно, понять это самому очень сложно. А новая теория «чайлдфри» — простой способ объяснить себе и другим, почему я не хочу детей.

В этой статье мы не стремимся агитировать ни за детей, ни против. Просто, на наш взгляд, важно, чтобы каждая пара или человек, отказывающийся от детей, делали это осознанно и честно. Не всегда возможно понять причины нежелания иметь детей самостоятельно. Профессиональная консультация психолога в таких случаях бывает очень полезна.

В заключение хочется сказать, что хоть развитие сферы контрацепции и дает больше возможностей быть бездетным, люди, посвятившие себя другим идеалам, были во все времена.

Расскажите друзьям:

Похожие материалы
remove adware from browser